こういう奴らが日本を動かしているからヤバイ

安倍自民がやらかそうとしている改憲→緊急事態条項のヤバさ=こういう人たちがやっている、ということです。

もうひとつ。

オリジナルはこっち→https://www.youtube.com/watch?v=BrxAi30Szpw

もっと詳しく!

「大規模災害のために緊急事態条項が必要」というのは大嘘です。

【動画】緊急事態条項で強化されるのは総理の権限。そんなものが必要と言っているのは安倍政権だけ。熊本大地震も政府の権限が弱くて困ったという話は一切ない。災害救助法は被災者の人に現金を配ることさえできる。そういった強烈な法律があるのにその運用ができていない。→http://iwj.co.jp/wj/open/archives/297977

【まとめ】「緊急事態条項」欲しさに東日本大震災をダシにしてまで嘘をつく安倍政権の実例-「東日本大震災で緊急車両が燃料不足に陥り人命が失われたので…→http://matome.naver.jp/odai/2146201762849489501

【資料】宮城県石巻市、岩手県釜石市の事例を元に地域防災の重要性を論じています。中央主導の災害対策は命を危険にさらす→http://www.huffingtonpost.jp/susumu-tsukui/emergency-article_b_9552420.html

【資料】緊急時に国の権限を強めることに市町村が懐疑的であるとの判断が強いことが明確になった(日弁連調査)→http://www.lij.jp/news/research_memo/20160531_1.pdf

「緊急事態条項は世界中の憲法にある」もJAROが必要なほど誇大表現。「歯止めのない緊急事態条項」を定めている先進国はありません

【結論】憲法上の緊急事態条項は多数の国が採用しているが、自民党草案のような内閣独裁条項は、比較法的に見ても異常だといわざるを得ない。木村草太→http://webronza.asahi.com/politics/articles/2016030100008.html

【ドイツ】緊急事態の認定権はギリギリまで議会に留保。緊急事態下でも連邦憲法裁判所の活動は妨げられない→http://ameblo.jp/internationallawpolitics/entry-12131401247.html

【フランス】「国の独立が直接に脅かされる」など、行使を厳格に限定。故に、昨年末のテロの際に緊急事態宣言を出しているが、憲法上の緊急事態宣言ではなかった→http://webronza.asahi.com/politics/articles/2016030100008.html

【アメリカ】国家緊急権が憲法上認められ、何度も行使されているが、大統領と議会の権力がハッキリ分立し、司法が違憲判決をバンバン出す。日米では状況が違う→http://news.livedoor.com/article/detail/10742045/

【イタリア】伊:戦後、緊急勅令については、第77条の暫定措置令の規定として、議会による承認の要件を厳格にした形で憲法上に盛り込まれた→http://www.ndl.go.jp/jp/diet/publication/document/2003/1/20030104.pdf

自民と同じ「歯止めのない緊急事態条項」なトルコはどうなってるの?

逮捕された人たちが緊張を伴う姿勢を長時間強制されたり、食事や水を数日にわたって与えられなかったり、殴るなどの暴力や性的虐待を受けたりしている→http://www.huffingtonpost.jp/amnesty-international-japan/turkish-military-coup_b_11190748.html

ギュレン氏らの信奉者が多いとみられる学校や財団などが破壊、閉鎖され、多くの大学教授、研究者らが出国停止命令を受け、放送免許を停止されたテレビ、ラジオ局もある。大統領の素早い対応に「自作自演のクーデターでは?」との見方も一部で流れた→http://www.news-pj.net/news/45487

Leave a reply

Your email address will not be published.

You may use these HTML tags and attributes:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>